segunda-feira, 27 de agosto de 2012

MOVIMENTO GAY PERDE BATALHA JUDICIAL CONTRA BOLSONARO.

Bolsonaro mostra dois dos livros do kit-gay que já estão nas escolas.
Jornal Extra 

Berenice Seara 

Extra, Extra 

Direito à polêmica 

> A Procuradoria-Geral de Justiça arquivou o processo do Ministério Público Federal de São Paulo contra o Vereador Carlos Bolsonaro, do PP do Rio. 

> O MPF acusou o moço de postar, no Twitter, ofensas aos homossexuais. 

> O subprocurador-geral Antonio José Campos Moreira entendeu que as mensagens “não incitam publicamente ao cometimento de violência”.  

> E completou: “O parlamentar é reconhecidamente um político de posições conservadoras, expressando, com frequência, opiniões polêmicas”. 


Carlos Bolsonaro: “A Justiça reconheceu que nada temos contra a opção sexual de ninguém. Continuarei batalhando contra covardia de se aplicar o kit-gay nas escolas para crianças de 6 anos de idade. Ser processado por ativistas homossexuais com seus argumentos rotineiramente mentirosos é a certeza que tenho de estar no rumo certo, e nada, absolutamente nada, me fará mudar de postura e opinião.”

quinta-feira, 23 de agosto de 2012

SALÁRIO DAS FFAA, EDUCAÇÃO E SERVIDORES PÚBLICOS EM APUROS NAS MÃOS DO GOVERNO DILMA.


Em sessão na Câmara dos Deputados no último dia 22 de agosto de 2012, mais uma vez o deputado federal Jair Bolsonaro cobra da mentirosa Presidente Dilma, seu compromisso de campanha, quando por carta escrita, prometia que manteria a política anual de aumento salarial dos militares das Forças Armadas, algo que não ocorre desde 2010.

No mesmo discurso, Bolsonaro deflagra a tentativa do governo de passar os Colégios Militares de todo o Brasil para responsabilidade exclusiva do Ministério da Educação. Ao mesmo tempo em que a Imprensa divulgou serem estas instituições de ensino as que possuem  os melhores desempenhos nacionais. Mais uma clara tentativa de colocar a Educação do país no mesmo saco de lixo que estão as escolas públicas, norteadas por kit-gays, desvalorização moral dos mestres e políticas salariais para professores que mais aprovam alunos, incentivando a falta de compromisso, pois estes não pensarão duas vezes em dar nota alta ao aluno, visto que possuem um salário de fome e precisam alimentar suas famílias.

Bolsonaro mais uma vez diz quem é Celso Amorim, o Ministro da Defesa de Dilma, que faz política defendendo e patrocinando ditadores como Ahmadinejad e Fidel, ganhando um salário superior à R$ 40 mil enquanto sua tropa mingua, com salários cada vez mais miseráveis.

"Um povo ignorante, miserável e sem estudos é a maneira mais fácil de controlar uma nação."

Veja o discurso do deputado federal Jair Bolsonaro e comprove as escritas acima e muito mais.

Saiba mais em: www.bolsonaro.com.br


quarta-feira, 15 de agosto de 2012

DOCUMENTOS COMPROVAM QUE BOLSONARO NÃO É PRECONCEITUOSO AO PROPOR BANCO DE SANGUE HOMO E HETEROSSEXUAL.


O Deputado Federal Jair Bolsonaro (PP-RJ) apresentará projeto de Lei criando a identificação do sangue à ser doado, discriminando-os entre sangue de homossexuais e heterossexuais. 

Segundo informações do Ministério da Saúde, a probabilidade de um sangue de um homossexual estar infectado com o vírus HIV é muito maior do que de um doador heterossexual. 

“O boletim, do Ministério da Saúde chama a atenção para públicos específicos, que têm tido comportamento diverso e ampliado o número de casos. Ao longo dos últimos 12 anos, a porcentagem de casos na população de 15 a 24 anos caiu. Já entre os gays da mesma faixa, houve aumento de 10,1%. No ano de 2010, para cada 16 homossexuais dessa faixa etária vivendo com aids, havia 10 heterossexuais. Essa relação, em 1998, era de 12 para 10.” 

O assunto hora em questão não trata-se de ideologia, como colocado por ignorantes, mas sim, de saúde pública, pois para um homossexual doar seu sangue com segurança sem que exista risco de contaminação com o HIV é de 12 meses sem relação sexual, como exposto na portaria do Ministério da Saúde número 1.353, de 13 de junho de 2011.

A iniciativa de Bolsonaro diferentemente do divulgado, como homofóbica, vem à estimular a doação de sangue, visto que com a aprovação de sua idéia, ficam os homossexuais permitidos à doarem sangue, sobrepujando "normas preconceituosas" do Governo.

“Todos os nossos estudos recentes ainda mostram que o risco de homem que fez sexo com homem é 18 vezes maior de ter infecção pelo HIV do que a população que não tem esse tipo de atividade sexual. Esse risco aumentado faz com que se exclua homens que tenham feito sexo com homem nos últimos 12 meses”, afirmou o então Ministro da Saúde, Alexandre Padilha.

A identificação da sexualidade do doador torna-se importante a partir do momento que ali passa a existir a possibilidade do crítico provar que não é preconceituoso e que optará com orgulho pelo sangue com maior risco de infecção.

A falta de argumentos dos defensores da Anencéfalica Ditadura Homossexual, coordenada por ONGs e políticos, somente buscam verbas públicas e notoriedade falsa explorando uma maioria ingênua. Estes qualificam qualquer um de homofóbico, mesmo que seu “opositor” possua todos os argumentos convincentes e legais que desqualificam a tentativa de beneficiar uma pessoa ou grupo por sua opção sexual e não mais por sua competência ou fatos comprovadamente constatados.

< Boletim epidemiológico da aids com dados atualizados: http://bit.ly/GBrCz9 
< Portaria do Ministério da Saúde 1.353/2011. https://goo.gl/AqRUpq
OMS: HOMOSSEXUAIS TÊM 20 VEZES MAIS PROBABILIDADES DE CONTRAIR HIV (REVISTA EXAME - 30/04/2015): http://goo.gl/JdMOKt
----------------------------------------------------------------------------

REDES SOCIAIS:

- FANPAGE FACEBOOK: @JAIR MESSIAS BOLSONARO
- TWITTER: @DEPBOLSONARO
- INSTAGRAM: @JAIRMESSIASBOLSONARO
- HOMEPAGE: WWW.BOLSONARO.COM.BR

terça-feira, 14 de agosto de 2012

NOVO PROJETO DO PT QUER CONTROLAR INFORMAÇÃO DIVULGADA NA INTERNET.



Na política, a autoria de um importante projeto diz muito acerca da real finalidade a que se propõe, pois o mesmo estará, impreterivelmente, contaminado com a respectiva ideologia, a serviço de um projeto de poder. A proposta que pretende regulamentar o uso da internet no Brasil é de autoria do governo federal, cuja inspiração para elaboração das políticas públicas, idêntica à de países como Venezuela e Argentina, está explícita no “foro de São Paulo”.

A internet, o último espaço livre e verdadeiramente democrático, onde a censura ainda não foi imposta, está correndo o risco de servir como mais uma base de dados e informações para que se depravem de vez as vidas dos cidadãos brasileiros.

Pelo projeto, não se diferenciam registros de mero ‘acesso’ daqueles que possam revelar os hábitos de uso. Ou seja, hoje, nas ordens judiciais, o pedido é que se “forneçam todas as informações”, mas é preciso limitar quais são os dados considerados estritamente necessários para a produção de provas.

Ainda, pelo texto, o provedor tem a incumbência de proceder ou não à solicitação de um usuário ofendido para que determinado conteúdo, supostamente ofensivo, saia do ar. Assim, muitos dados poderão sumir sem o crivo da Justiça, o que traria grande lesão à liberdade de expressão na rede, especialmente aos blogueiros. Um ente privado não pode fazer papel de juiz, nem exercer a função do Judiciário, que, para casos urgentes, concede ou não pedidos de liminar.

O enorme volume de informações pessoais que os usuários revelam na rede propicia um ambiente formidável para que governos e empresas controlem suas vidas. Até onde o Estado deve interferir na vida do indivíduo?

DEPUTADO ESTADUAL FLÁVIO BOLSONARO (PP-RJ)

Jornal ODIA (Opinião) 14.08.2012: http://bit.ly/Ph26X9

quarta-feira, 8 de agosto de 2012

VEREADOR CARLOS BOLSONARO DERRUBA OS ARGUMENTOS EM PROL DA LIBERAÇÃO DAS DROGAS PROPOSTA PELO PSOL.


Em recente pesquisa realizada pelo Instituto Nacional de Políticas de Álcool e Outras Drogas (INPAD) ficou constatado interessante e desmistificador levantamento sobre o uso da maconha no Brasil.

A pesquisa foi realizada em 149 municípios em todo o país e revelou que existem um milhão e 500 mil usuários de maconha para uma população de 190 milhões de brasileiros. Ou seja, apesar de parecer muito em números absolutos, é possível dizer que somente cerca de 1% da população brasileira faz uso dessa droga.

A discussão em torno da legalização do uso da maconha também foi abordado na pesquisa. Esmagadores 75% dos entrevistados afirmaram ser contra e 14% disseram ainda não ter opinião formada sobre o tema.

Nesse debate, sempre se aborda a experiência da Holanda sobre a liberção do uso das drogas, por ser o país pioneiro em fazê-lo. E também o pioneiro em “retroagir”, enrijecendo as regras, especialmente para estrangeiros.

A quantidade de jovens holandeses menores de 18 anos viciados em maconha não para de aumentar a cada dia. Muitos deles começam a fumar aos 13 anos de idade. 
O problema é tão sério que muitos vão parar em clínicas de reabilitação. Os jovens fumantes têm conflitos com os pais, abandonam os estudos e muitos são conhecidos pela polícia por roubarem para sustentar o vício. 

Em qualquer lugar do mundo, existe, sim, usuário iniciante, mas que muito cedo se transforma em dependente crônico e passível da síndrome de abstinência quando deixam de usá-las.

Você quer que o Brasil passe de 1% para 10% de sua populacão usuária de maconha ou outras drogas?

Segundo inúmeros especialistas da area médica, o uso reiterado da maconha pode provocar o transtorno das conexões nervosas, que produz um fenômeno de dispersão mental, debilitando a memória imediata e dispersando as faculdades discursivas. 

Quem tem dinheiro se tratará em clínicas privadas, mas a nova massa de viciados buscará os já péssimos hospitais públicos. E quem pagará a conta desse inexorável aumento de drogados? Nós contribuintes… isso mesmo, nós pagaremos a conta pelo vício dos outros! “É justo isso”???

Outro mito que precisa ser quebrado é o de que a legalização da maconha acabaria com o narcotráfico. Isso é mera ilusão e falácia, basta pesquisar no Google para ver as várias notícias de apreensões de drogas nos aeroportos e rodovias realizadas diariamente pela polícia holandesa.

Diante destes fatos, o que justifica a legalização das drogas? Fica claro que a propaganda midiática tem total influência sobre o assunto, criando a ilusão de que a solução desse problema seria a descriminalização das drogas.

Se hoje já se gastam exorbitantes e crescentes quantias do orçamento da Saúde para livrar os usuários de drogas da dependência, caso seja liberada, esse gasto certamente explodirá, deixando cada vez mais os verdadeiros necessitados de ajuda médica sem assistência.

Vale lembrar ainda que o PSOL além de ser o maior patrocinador das Paradas Gay, das invasões de terra, da favelização e dos direitos humanos dos bandidos, é também o partido da Marcha da Maconha e da liberação das drogas, ou seja, representa tudo que é tipo de libertinagem que está acabando com os bons costumes da família brasileira.


Atenciosamente,

Vereador Carlos Bolsonaro (PP-RJ)